ポーカーで遊ぼう！

通りすがりの者です。さっそくのご返信ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
疑問点というか、ともに検討すべき点もお書きいただきましたので、こちらからもお返事しますね。

＞小さめのリレイズは、AA・KKの可能性が高い
これについてもう少しだけ補足します。蛇足になるかもしれませんが……
具体的に言うとプリフロップでアーリーポジションのレイズに対してのリレイズには２通りの意図が想定できます。
ひとつは大きくリレイズしてなるべくヘッズアップに持ち込みたいという狙いで、ちなみにこの場合はそのままプリフロップで終わってもそんなに悪くないと思っているわけです。最初のコメントにも書きましたがＡＫやＡＱ、ＱＱ以下のポケットペアがこれをやる可能性が高いです。彼らにしてみればフロップ参加人数が増えると露骨に自分の勝率が下がるので（特にＡＫとＡＱについて試しに計算してみると、ひとり増えるだけで恐ろしくパーセンテージが下がります）、なるべくヘッズアップにしたいのです。
さて小さいリレイズですが、もうお解りのようにこれはコールさせるためのリレイズです。具体的にはＢＢ０．５ドルから２ドルにレイズされたら、それに対して３．５～４ドルにリレイズ……このパターンです。これをやられるとプリフロップの時点ではポットオッズ的に考えるとコールせざるを得ない場合が多いです。で、ＡＡやＫＫといったスーパープレミアムなハンドは、参加人数が多少増えても勝率上の優位は簡単には揺るぎません。仮にＫＫを持っていて複数のＡｘを持つプレイヤーを相手にする場合を考えてみて下さい。相手が何人増えてもＡを引かれて敗北する可能性は常に３４％程度です。人数の増加にともなってリスクが上昇する部分はｘのほうのトリップスのみで、これは考慮に入れなくてもいい程度の確率でしか起こりません。
以上のことから可能性としてはＡＡ・ＫＫであることが多いであろうと推測するわけです。

＞この場合なら、僕ならポットの半分ぐらいを打つのが良い気がします
さて今回の本題ですが、結論から言うと「残っている３人のプレイヤーのキャラクターによってはそれもあり」だと思います。ルーズパッシブな人たち相手には、ハーフポットくらいのコンティニュエーションベットは非常に有効です。彼らはフロップを見ることだけにお金を払ってくれる、素晴らしいお客さんです。あまりにもルーズなプレイヤーが多い場合は、ポットの３分の２くらいでもいいかも知れません。あくまでＫは持たれていないという仮定のもとに、積極策でＡｘとかＱＪあたりのめんどくさい相手をすみやかに降ろしてしまう手筈もアリでしょう。人数も多いことですし、トラブルの芽は摘んでおいた方が吉、という考え方ですね。

ただし相手がタイトストロングなプレイヤーの場合はポットの３分の１でもハーフポットと同様の効果が得られます（むしろハーフポットより強く見えます）し、コールあるいはレイズされた場合の損失を抑えることも視野に入れて少額ベットにすべきでしょう。そこそこポーカーを知っているプレイヤーにはこのフロップに対してハーフポットは「やや大きすぎる」「相手を降ろそうとしている」ベットに見えてしまい、オリジナルレイザーであるあなたのハンドはＡＪ・ＡＱなのではないか？と思われてしまう可能性もあります。仮にＡＫを持っていてこのフロップならめちゃくちゃ強いシチュエーションで、要するに２ペアとトリップス以外にはほぼまくられないわけです。それらはせいぜい一割強しか起こりえないので、ＡＫを持っている側としては２～３ＢＢのベットでもいいくらいです。というわけで……

＞３分の１では小さすぎて、Heroもフロップにヒットしていないと思われ、ブラフでリレイズされることはないですか？

これに対する僕の考えですが、「ある程度の経験と知識を持つプレイヤーが相手なら、それはない」と言えます。小さいベットを見て、僕ならHeroはＫがヒットしていると考えます。それもプリフロップでのアーリーレイズという行動から考えて、最低でもＫＴスーテッド。ＡＫも充分あり得るし、ＫＱ，ＫＪスーテッドあたりも臭い。あるいは別の可能性として４または８のポケットペアがセットしたのかも知れない……などと推測します。そしてハンドを成立させているかも知れないプレイヤーのベットに対しブラフでレイズを仕掛けることは愚の骨頂なので、決して打ち返すことはありません。
仮にHeroがブラフだと想定しても、プリフロップでの４倍レイズに参加しているわけですからＡＱまたはＡＪ、悪くてもＡＴ、ＱＪあたりの可能性が高いと考えます。その場合こちらはハイカード勝負でも負ける公算が高い、つまりブラフどうしの対決ですら負ける公算が高いので、リレイズにコールされるリスクを考えるとうかつにブラフはできません。Ｋを持っていないくせにHeroのベットが小さいと見るやいなや、その場の思いつきでスロープレイを装ってチェックレイズブラフする人もたまにいますけどね。アクションとしては強烈ですがそういう人は長期的に見るとだいたい負けます。残念ながらＴＴでフロップにＫがある状況下でリレイズされた場合はフォルドせざるを得ないのですが、あまり悔しがらずに今回のポットは彼に譲ってあげて、こちらに本手が入っているときにとことん払わせてやりましょう。いいお客さんです。
続いて３分の１ベットをコールされた場合ですが、これはやっかいです。タイトアグレッシブなテーブルでは「Ｋを持たれている」「９９～ＱＱのポケットペア」のどちらかではないでしょうか。後者の場合の判断が非常に難しくある種いちかばちかになってしまうので、コールされたら先手を打つのは避けた方がよいでしょう。
ちなみに３分の１ベットをコールされるケースで他にあり得るのはＡｘですが、これは恐るるに足りません。タイトなテーブルではあまり見られない行動です。ルーズテーブルにおいても３枚しかアウツがないのにポットの３分の１をコールしてくれるのはむしろ非常にありがたく、タイトテーブルではＡＪ・ＡＱもあり得ますがそれにしたって２５％以下です。つまりそこでようやくポットオッズに合うわけですが、勝率はもちろんあなたの方が上です。彼らはＫを持っていないので、よほどのブラフ大好き人間でもない限り先手を取ってベットしてくることはありません。これらは先述した「既に負けているケース」との区別が難しいのでこちらからベットする必要はありません。判別が難しすぎます。それに、リバーまでフリーカードを与えたとしてもヘッズアップなら最低でも７５％の確率でポットはあなたが獲得します。

逆にハーフポット、あるいは３分の２ポットなどについて、タイトテーブルではどう見られるか？
ポジションを持っているプレイヤーがフロップでヒットしなかった場合、そのプレイヤーがベットするとしたらやはりそれは「降りて欲しい」ベットになるはずです。つまり大きいベットです。逆に考えると大きいベットこそHeroがフロップでヒットしていないことを示唆してしまう可能性がある、というわけです。レインボーでかつギャップが大きく、ドローが望めないフロップであるということを忘れないで下さい。繰り返しになりますがＫがヒットしていてキッカーがそこそこ強ければ、プロテクトする必要はないはずなのです。
僕がアーリーなら「ブラフかもしれない……ＡＱかＡＪで外れたのかな？　または、Ｑ以下のポケットペアで降ろしに来てるのかな？」などと思いつつも、自分がＫを持っていなければ素直に降ります。ハイカード勝負になるかオーバーカードを引き当てる勝負になるかはわかりませんが、いずれにせよ負ける可能性が高すぎると判断して降ります。逆に自分がＫ＋グッドキッカーを持っていてフロップでチェック、すなわちスロープレイをしているとしたら、ボタンがハーフポットしようがポットベットしようがどこまでもついていきます。なぜなら僕にとって警戒すべきはＡＡ・ＫＫ・ＡＫあるいは僕と同じＫ＋グッドキッカーだけで、それらがこのフロップにハーフポットベットをすることはあまりないと思われるからです。ＴＴのあなたにとって一番恐ろしいのはこのケースです。もしコールされたらターンでは相手がチェックならこちらもチェック、先にベットされたら素直にフォルドするしかありません。

さてすべてを要約すると、
■残っているプレイヤーのキャラクターに合わせてアクションする
■フロップ状況を最大限利用する
■クレバーなプレイヤーに対してはポストオークブラフ（少額ベットで強く見せるブラフ）の考え方を応用する
……という感じでしょうか。で、最後になりましたが、

＞チェックはしないと思います
これは相手がタイトでもルーズでも、冷静にセオリーで考えるとチェックはしないほうがよいかな？　と僕もあとで考え直してみてそう思いました。しかし！　しかしですね！　最近けっこうスロープレイにやられてまして（笑）しかも相手が３人も残ってると、「誰かやってるんじゃないか……？」との疑念が沸いてくるわけです（笑）つとめて冷静に再考しましたところ、いくらドローが望めないボードだからといって３人にフリーカードを与えるのはよろしくないかな？と、自分の考えを修正中です。ただやっぱりポケットペア持っててオーバーカードがフロップに落ちてる状況って、かなり勝率悪いんですよね……悩ましいところです。

それでは、これからもお互いに頑張りましょう！