ノーリミットホールデム (フルリング)

ノーリミットホールデム(フルリング)について。ハンドのレビューなど。

ショートスタック戦略でやっと1万ハンド達成

(上記画像をクリックすると拡大されます)

亀みたいなスピードで、NL50($0.25/$0.50)をショートスタック戦略でやっと1万ハンドプレイしました。1万ハンドぐらいでは全く目安にならないのですが、一応結果を書いておきます。

ハンド数: 10,018
ptBB/100: 1.4BB/100
Std Dev BB/100: 25.26BB/100
VP$IP: 11.71
Amount won: $140.05
PFR: 7.98
WTSD: 27.68
AFq: 47.15
3Bet: 4.86
Att to Steal: 30.31

最低でも10万ハンドぐらい同じレートでプレイしないと、自分がそのレートで勝っているのかどうかは分からないですが、最初の目標であった1万ハンドをプレイすることで、ショートスタック戦略はかなり理解できました。

ずっとポーカースターズでプレイしていたのですが、NL50($0.25/$0.50)でもそれなりのプレイヤーがいる感じがします(他のサイトであまりプレイしたことないので、一般的にどうなのかは分かりませんが)。それにショートスタッカーが多いですね。最近では、どのテーブルでも3分の1以上はショートスタックがいるような感じがします。

ショートスタック戦略でもWinrate は、5BB/100ぐらいだせるのではないかと当初思っていましたが、ショートスタックだと2ptBB/100を出せればかなり良い方ではないかと思います。

単純に考えて、ショートスタックだと20BBでバイインするので、フルバイイン(100BB)の5分の1のスタックサイズです。フルスタックでプレイしても5BB/100を出せれば、かなり上手なはずなので、スタックサイズが5分の1のショートスタックだとWinrate を5で割ると、1BB/100ぐらいですからね。

ショートスタック戦略の利点は前にも書きましたけど、以下の点をあげることができます。

  • ノーリミットホールデムで難しい判断しなければならないターンやリバーで、オールインになっているのでゲームを単純化できる
  • 1ハンドで多くのバンクロールを失うことがない
  • 簡単に最適戦略を学べる

逆にショートスタック戦略の短所は、以下の点です。

  • 勝っているハンドで利益を最大化できない
  • ターンとリバーでのスキルを向上できない

ポーカー初心者でノーリミットホールデムのキャッシュゲームをプレイしようと思っている人は、まずショートスタック戦略でバンクロールをコツコツ増やしながら、ノーリミットホールデムに慣れて、その後にフルスタックでのプレイに変更すると、いいんじゃないでしょうか。

ショートスタック戦略はネットでもいろいろ拾ってこれますが、Ed Millerの「Getting Started in Hold'em」で詳しく解説されています。

SBで68 - ターンで嫌なカードが来たとき

オッズが良ければ、最近はブラインドからかなり無理に参加していたのですが、これはちょっと駄目だったなあと思ったハンドです。

テーブルに参加して2番目のハンドで、他のプレイヤーの情報はありません。

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 8 players

BB: $10.00
UTG: $16.65
UTG+1: $60.20
MP1: $50.00
MP2: $10.00
CO: $52.35
BTN: $10.00
Hero (SB): $9.50

MP1 posts a big blind ($0.50)

PreFlop: ($1.25) Hero is SB with 86.

UTG calls $0.50, 1 fold, MP1 checks, 3 folds, Hero calls $0.25, BB checks

Flop: ($2.00) 768 (4 players):

Hero bets $1.50, BB folds, UTG folds, MP1 calls $1.50

Turn: ($5.00) 5 (2 players):

Hero bets $7.50 all in, MP1 calls $7.50

River: ($20.00) Q (2 players - 1 is all in):

相手のハンド(ハイライトすると見えます):

MP1は6c 9sでした。

プリフロップでMP1がブラインドをポストして、さらにUTGもコールしてきたので、Heroまでアクションが回ってきた時には、ポットオッズは$1.75:$0.25 = 7-to-1 だったのでコールしました。でも68oは強いハンドではないのでフォールドしても良かったと思います。

フロップはポットの3/4ベットしました。

問題はターンで、5がきたときにオールインしたのが非常によくないです。MP1が678のフロップでついてくるのは、ストレートドローの可能性が高く、5678と並んでしまったので、相手が9や4を持っていた場合でも負けてしまいます。チェックでまず相手の出方をみるべきでした。

MP2でAK - スタックが多い時にリレイズされたらコール

BBは37ハンドで、VP:27/PF:11/Afq:56 でした。

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 9 players

UTG+1: $6.75
UTG+2: $35.10
MP1: $104.25
Hero (MP2): $19.40
CO: $49.75
BTN: $50.00
SB: $60.90
BB: $40.40
UTG: $81.25

PreFlop: ($0.75) Hero is MP2 with AK.

4 folds, Hero raises to $2.50, 3 folds, BB raises to $6, Hero raises to $19.40 all in, BB calls $13.40

Flop: ($39.05) 424 (2 players - 1 is all in):

Turn: ($39.05) J (2 players - 1 is all in):

River: ($39.05) Q (2 players - 1 is all in):

相手のハンド(ハイライトすると見えます):

BBはKsKdでした。

HeroはMP2からレイズしており、BBはこちらをスティールだと思ってリレイズした訳ではないので、BBはAA-KKなどのプレミアムハンドを持っている可能性が高いです。もちろん、それ以外のQQ-TTやAKs、AKoなども考えられます。

更に今回はHeroのスタックが$19.40で約40BBあります。BBも$40.40あるので、カバーされています。スタックが20BBぐらいだったら、ほぼポットと同じくらいなのでオールインしても良いですが、40BBだとコミットするには中途半端な大きさです。

リレイズされてHeroが3Betオールインした場合、BBがコールすると考えると、ポットオッズは($8.75 + $17.40 )/$17.40 = 1.50で、1.5:1です。BBがQQのペアだったら、QQ vs AKoの勝率は、57:43(1.32:1)でオッズに合います。

しかし問題はBBがAA-KKだった時です。AA-KK vs AKoの勝率は、82:18(4.5:1)でこちらが圧倒的に不利です。でもそこまで相手のハンドを絞り込めないので、相手が持っていそうなハンドの範囲(レンジ)を考えてみます。

BBが持っていそうなハンドの範囲: AA、KK、QQ、JJ、TT、AKs、AKo

これぐらいでしょうか?もっと広範囲のハンドでリレイズしたり、AAとKKでしかリレイズしないというプレイヤーもいると思います。ポーカーストーブで上記の範囲でAKoとの勝率を計算してみると、60:40 (1.5:1)でした。ちょうとオッズです。よりタイトな相手だと、オールインは駄目だということになりますね。

ではオールインではなくて、コールした場合はどうでしょうか?コールする場合のプリフロップでのオッズは、$8.75:$3.50 = 2.5:1 です。単にコールだと、BBがAA、KK、QQ(勝率 70:30)でしかリレイズしない場合でもオッズに合います。

なので、ここではオールインではなくて、コールすべきでした。ポジションもあるし、フロップを見て、また検討するべきでした。

追記: Harrington on Hold'em 2の「Calculating Pot Odds in ALL-In Situations, Page 234-248」に、AKでレイズしてリレイズされた場合、相手のスタック量でこちらのアクションをどのようにすべきか書いてあり、大変参考になります。

BTNでATs - 前にリンパーがいる時

BTNの時に2名リンプしてきました。MP2は43ハンドで44.19/11.63/5.00、COは43ハンドで34.88/0/1.83でした。

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 8 players

UTG: $46.00
UTG+1: $54.15
MP1: $50.00
MP2: $25.20
CO: $27.60
Hero (BTN): $11.45
SB: $50.00
BB: $30.25

PreFlop: ($0.75) Hero is BTN with AT.

3 folds, MP2 calls $0.50, CO calls $0.50, Hero raises to $2, 3 folds, CO calls $1.50

Flop: ($5.25) 589 (2 players):

CO checks, Hero bets $3, CO raises to $8.50, Hero folds

相手のハンド(ハイライトすると見えます):

不明

自分がBTNでATsを持っている時に、前のプレイヤーがコールした時は、レイズしない方がいいのにと思いながら、ついレイズしてしまいます。

ミドルからファーストインでリンプしてくるプレイヤーは大抵弱いので、ポジションを持って後ろからレイズして参加人数を減らしつつ、ポジションを利用してポットを取りにいくわけですが、ATsはリンパーがいる時は、単にコールすべきとHarrington On Hold'em I には書いてあります。

タイトなプレイヤーがアーリーポジションからリンプしてきたら、AK-AJの可能性がかなりあるので、ATだとドミネイトされる可能性が高く、ボタンでもATsはリンプして安くフロップを見て、フロップで状況判断するべきでしょう。

でも今回の場合はレイズしても正解のように思います。しかしフロップで見事に外れ、CBしましたがチェックレイズされたので素直に降りました。MP2はセット、2ペア、トップペア+フラッシュドロー、フラッシュ完成、・・・と色々考えられます。

自分のハンドが強くない時は、ポットを大きくせずにプレイするのが、やはり基本だと思います。

MP1でAQs - フロップでトリップ

2~3人アグレッシブなプレイヤーがいるテーブルで、SBは36ハンドで11.11/2.78/2.00のスーパーノバでした。UTG+1は57ハンドで33.33/7.02/7.00のルーズアグレッシブでした。

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 8 players

MP2: $56.30
CO: $62.40
BTN: $20.95
SB: $21.25
BB: $14.95
UTG: $51.05
UTG+1: $18.25
Hero (MP1): $10.00

PreFlop: ($0.75) Hero is MP1 with AQ.

1 fold, UTG+1 calls $0.50, Hero raises to $2.50, 3 folds, SB calls $2.25, 1 fold, UTG+1 calls $2

Flop: ($8.00) 4QQ (3 players):

SB checks, UTG+1 checks, Hero bets $3.50, SB raises to $7, UTG+1 folds, Hero raises to $7.50 all in, SB calls $0.50

Turn: ($23.00) 8 (2 players - 1 is all in):

River: ($23.00) 7 (2 players - 1 is all in):

相手のハンド(ハイライトすると見えます):

SBはJh Jdでした。

ルーズアグレのリンパーが1人いたので、5BBほどAQsでレイズします。SBからまだ情報が余りないSuper Novaがコールドコールしてきました。リンパーもコールします。

フロップでトリップになり、前2人がチェック。この場合、オールインするよりはハーフポットぐらいがCBらしく見えてよいかなと思い、半分よりすこし少なめにベットしました。すると、SBがチェックレイズ。UTG+1はフォールドしました。Heroはリレイズ・オールインしました。

SBは、HeroがAK、ミディアムペア(TT-77)、またはAJs、あたりと読んだのでしょう。

もしHeroがAKを持っていたら、相手が2人いるので微妙なところですが、フロップでオールインしていたと思います。HeroがCBでハーフポット・ベットしてリレイズされてもスタックを半分以上入れているので降りれません。だったら、最初からオールインしたほうが相手が降りる可能性が高いからです。しかし、それでもこのSBはコールしてきたかもしれませんが。難しいですね。

BBでA3s - リバーでベットされた時の判断

UTG+1の情報はありません。このテーブルに参加して最初のハンドです。

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 7 players

CO: $52.05
BTN: $57.25
SB: $39.65
Hero (BB): $10.00
UTG: $69.55
UTG+1: $42.70
MP: $10.75

PreFlop: ($0.75) Hero is BB with A3.

1 fold, UTG+1 calls $0.50, 4 folds, Hero checks

Flop: ($1.25) 46A (2 players):

Hero bets $1, UTG+1 calls $1

Turn: ($3.25) 3 (2 players):

Hero bets $3, UTG+1 calls $3

River: ($9.25) 6 (2 players):

Hero checks, UTG+1 bets $5.50, Hero calls $5.50 all in

相手のハンド(ハイライトすると見えます):

UTG+1は5d 6cでした。

UTG+1からのリンパー1人だったので、チェックしてフロップを見にいきます。

フロップでトップペア+フラッシュドローのかなり強い手ができました。ポットの4/5をベットします。

ターンで2ぺアになり、更に良くなりました。ほぼポットをベットしましたが、UTG+1はコールしてきます。

そしてリバーで嫌なカード(6d)が落ちます。こちらの3のペアがカウンターフィットされたので、UTG+1がAxのトップペアでコールして来ていたなら、Heroのキッカー負けの可能性大です。

UTG+1が持っていそうなハンドは、Ax、ミドルペア、スーテッドコネクター、フラッシュドローでしょうか。リバーのポットオッズは、2.68:1です。

セットやストレートならターンまでにレイズしているはずなので、リバーでベットしてきたのは以下のような可能性があると思います。

  1. 6を持っていてトリップになった
  2. Axを持っていて、リバーでこちらがチェックしたのでバリューベット
  3. ポケットペア(77など)を持っていてベットしてきた
  4. (UTG+1が)フラッシュ(ストレート)ドローを持っていて失敗したが、ブラフでポットを取ろうと思ってベット

それぞれの場合の確率を考えてみます。

1)の6を持っていたというのはかなり有力そうです(56、67など)。40%ぐらい。
2)のAxを持っていた場合もありそうです。40%ぐらい。
3)のポケットペアでのベットは10%ぐらい。
4)のフラッシュ(ストレート)ドロー失敗の場合のブラフは10%。

こちらが勝てるのは、相手が3)と4)の場合の時だけなので、勝率オッズは80:20 = 4:1です。こちらの勝率が27%以上あればコールしても間違いはなかったのですが、よく考えてみるとフォールドが正解だった気がします。でもなかなか降りれないですよね。

BBで88 - カットオフからの(ファーストイン)レイズ

COは23ハンドで、21.74/13.04/1でした。このプレイヤーに注意を払っていなかったので、情報はもっていませんでした。

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 8 players

BTN: $61.50
SB: $45.25
Hero (BB): $11.50
UTG: $58.95
UTG+1: $9.25
MP1: $50.00
MP2: $50.00
CO: $11.50

PreFlop: ($0.75) Hero is BB with 88.

4 folds, CO raises to $2, 2 folds, Hero raises to $11.50 all in, CO calls $9.50 all in

Flop: ($23.25) 379 (2 players - 2 are all in):

Turn: ($23.25) A (2 players - 2 are all in):

River: ($23.25) 9 (2 players - 2 are all in):

相手のハンド(ハイライトすると見えます):

COはAc Asでした。

4人フォールドでCOがレイズしてきたので、スティールだろうなと思って、88でオールインしました。これでポットを取れる場合が多いのですが、コールされて相手がオーバーペアを持っていると、こちらが不利です。

COがスティールするハンドの範囲が分からないと、こちらも対策が取りにくいです。COのAtt. To Steal blindsは33%だったので、スティールするハンドの範囲は広そうです(まだ23ハンドなので確定できませんが)。

コールして様子を見るのも、Heroはポジションがないのでフロップ以降つらくなります。フロップで8より上のカードが来て、HeroがチェックでCOがベットしてきたら判断が難しいです。

hyahhoopoker.comにあるスターティングハンド(10人卓用)を参考にして、カットオフからレイズしてきた場合の勝率をポーカーストーブで計算してみました。

88が僅かに勝っていますが微妙ですねえ。

同じ状況になった場合(88をBBで持っている時にCOがレイズファーストイン)、Heroは毎回リレイズでは偏ってしまうので、相手の情報が無い時はコールも混ぜるのがベストな気がします。

BBでKQ - 無理なオールイン

BTNはアグレッシブな多面打ちプレイヤーで10面同時にプレイしていました。ポーカートラッカー統計は16ハンドで31.25/18.75/NAでした。続けて2回ぐらいスティールされていたので、こちらにそれなりの手が入ったらブラインドからリスティールしようと思っていました。

COについては情報ありません。

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 9 players

UTG+1: $31.55
UTG+2: $52.35
MP1: $50.00
MP2: $43.10
CO: $58.80
BTN: $22.00
SB: $11.35
Hero (BB): $9.25
UTG: $49.75

PreFlop: ($0.75) Hero is BB with KQ.

5 folds, CO calls $0.50, BTN raises to $2.50, 1 fold, Hero raises to $9.25 all in, CO calls $8.75, 1 fold

Flop: ($21.25) 829 (2 players - 1 is all in):

Turn: ($21.25) A (2 players - 1 is all in):

River: ($21.25) 4 (2 players - 1 is all in):

相手のハンド(ハイライトすると見えます):

COはKd Ksでした。

情報がないCOが最初にポットに入るのにリンプしてきました。この時点でこのプレイヤーは下手なんだなと思いました。そしてアグレッシブなBTNがレイズしてきます。

ここでの失敗はKQoみたいな微妙なハンドで、コール>レイズと来ているのに、リレイズしてしまったことです。自分の手札のKQをみて、BTNがレイズしたら即リレイズと考えていたので、COが参加しているのに、同じだと思って反射的にレイズボタンを押してました。

ほとんど場合、この展開になったらCOはフォールドする可能性が高いです。COから見るとレイズ>リレイズときているので、BBのHeroはかなり強いハンドを持っていると考えられますし、Heroのリレイズをコールしても、まだ後にレイズで参加したBTNがいるので更にリレイズされて、高い参加料を支払わされる可能性があります(Sandwich Effectという状態です)。しかし、それでもCOはコールしてきます。

BTNはフォールドします。あまり強いハンドではなかったのでしょう。恐らくリンプしたCOのハンドはそんなに強くないと読み、レイズしてブラインドをフォールドさせて、COとのヘッズアップに持ち込み、ポジションの強みを活かしてポットを取るつもりだったのだと思います。またブラインドとCOが全員フォールドしてポットを直ぐ取れる可能性もあります。

Heroの正しいプリフロップアクションは、フォールドでした。コールしてもKQはドミネイトされやすいし、フロップ以降ポジションが悪いので期待値低いです。スティール狙いのレイズと、前にリンパーがいる時のレイズでは、レイズの質がかなり違います。それを考えていなかったのが間違いです。

こんなミスすると、力抜けるなあ・・・

BTNで9Js - フロップでレイズして人数を減らす

UTG+1は21ハンドで47.62/4.76/2.00、COは47ハンドで25.53/10.64/NAでした。COはアグレッシブなプレイヤーです。

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 9 players

CO: $39.00
Hero (BTN): $9.25
SB: $48.75
BB: $10.00
UTG: $18.30
UTG+1: $40.00
UTG+2: $57.05
MP1: $15.80
MP2: $60.55

PreFlop: ($0.75) Hero is BTN with 9J.

1 fold, UTG+1 calls $0.50, UTG+2 calls $0.50, MP1 calls $0.50, 2 folds, Hero calls $0.50, 1 fold, BB checks

Flop: ($2.75) 955 (5 players):

BB checks, UTG+1 checks, UTG+2 checks, MP1 bets $1, Hero raises to $3, BB folds, UTG+1 raises to $10.50, UTG+2 folds, MP1 raises to $15.30 all in, Hero folds, UTG+1 calls $4.80

Turn: ($36.35) 4 (2 players - 1 is all in):

River: ($36.35) Q (2 players - 1 is all in):

相手のハンド(ハイライトすると見えます):

UTG+1は2s As、MP1は6h 5hでした。

ボタンでポジションがあり、前のプレイヤーからレイズもなく、ポットオッズが4.5:1で良いので9Jsでリンプします。

フロップでボードにペアが出来て、9がヒットしました。前3人がチェックしてアグレッシブなCOがポットの1/3ぐらいをベットしてきます。COは何も持っていなくてもベットしている可能性もあるので、COのハンドの強さを確かめるためと、後続のプレイヤーにプレッシャーをかけて人数を減らす意味でレイズします。ポットの約3/4をレイズしました。

すると、UTG+1がポット以上のリレイズ($10.50)、COが更にリリレイズオールインしてきます。これは勝ち目ないので降りました。

MP2でTT - ミディアムスタックの時、リレイズされた場合

BBの情報は特にありませんでしたがタイトそうでした。PT統計は27ハンドで、11.11/3.70/0.00です。

Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 9 players

UTG: $50.00
UTG+1: $25.75
UTG+2: $77.40
MP1: $57.30
Hero (MP2): $18.00
CO: $11.85
BTN: $22.65
SB: $50.25
BB: $23.50

PreFlop: ($0.75) Hero is MP2 with TT.

4 folds, Hero raises to $2, 3 folds, BB raises to $4, Hero calls $2

Flop: ($8.25) Q57 (2 players):

BB bets $4, Hero folds

相手のハンド(ハイライトすると見えます):

不明。

Heroは少し前のハンドでポットを取っていたので、スタックが36BBあります。本当は離席するところなのですが、TTがミドルできたのでレイズで入りました。するとBBからリレイズされました。オッズが$6.25:$2 = 3.1:1 ぐらいなのでコールします。

BBがフロップでコンティニュエーションベットくさいベットを打ってきます。ここで素直に降りてしまいましたが、こちらはまだスタックがあるので、コールしてターンで様子見が良かったかもしれません。

勝っているとしたら、AKぐらいかもしれませんが、いや99-88ぐらいまであるでしょうか。いずれにしても情報がないと判断できないです。そういう意味で、フロップでコールしてターンでまたベットを打って来るか、打つならどれくらい打ってくるのか見るのも価値があるのかなと思います。

ブログ購読

 RSSリーダーで購読

または、Eメールで購読  
コンテンツ配信